Trasportava organi che sarebbero dovuti arrivare in tempo a Bari per un trapianto. Ma è stato multato per eccesso di velocità. Il conducente di un mezzo Asl Lecce si è visto recapitare una multa per aver superato i limiti sulla strada statale Lecce-Brindisi. Beccato dall’autovelox, solo che la velocità eccessiva cui viaggiava aveva una giustificazione importante: l’autista doveva raggiungere in tutta fretta il Policlinico di Bari, per consegnare gli organi appena espiantati all’ospedale “Vito Fazzi” di Lecce. A Bari, c’era un paziente pronto per il trapianto. Tale motivazione, però, pare non sia stata abbastanza, e la Asl di Lecce, una volta ricevuto il verbale, si è rivalsa sul conducente del veicolo aziendale, motivando la decisione con la mancata comunicazione delle generalità dello stesso conducente.
La multa risale all’ottobre 2024, è stata recapitata all’Asl Lecce nel marzo 2025, e da allora è battaglia aperta: da un lato l’azienda sanitaria chiede conto al suo autista – che viaggiava con un mezzo aziendale – dall’altro quest’ultimo ha chiamato in causa lo “Sportello dei diritti” per difendersi. Anche perché – come comunicato dalla stessa Asl – nel caso in cui l’autista si rifiuti di pagare la sanzione – che prevede anche la decurtazione di punti sulla patente – l’azienda provvederà al pagamento tramite la Cassa economale, con conseguente decurtazione sullo stipendio del dipendente. La questione è aperta, e da Sportello dei diritti Giovanni D’Agata avanza una riflessione: “Salvare vite umane non rientra nel concetto di stato di necessità? – si chiede – Se è così, siamo veramente al paradosso”.
Lo Sportello dei diritti chiede che l’Asl Lecce contesti il verbale al Comando di polizia di Trepuzzi, per ottenere l’annullamento. E riprende l’articolo 54 del codice penale, relativamente al concetto di “stato di necessità”: “Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato, né altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo.” “Ora – conclude D’Agata – se il trasporto di organi destinati a salvare vite umane non costituisce “stato di necessità” ce lo dovranno dire l’Asl e il comando di Polizia Locale di Trepuzzi cui ci rivolgiamo per un’opera di sensibilizzazione affinché non ricadano più su nessuno dei dipendenti impegnati nel proprio lavoro, per l’appunto di “salva vita”, anche i costi del proprio personale sacrificio per un’attività che è indispensabile per la collettività, quale quella del trasporto di organi”.
