Sarà il Consiglio di Stato dopo la pausa estiva a mettere la parola ‘fine’ all’ormai annosa vicenda della gara per la progettazione del Parco della giustizia a Bari. Dopo il ‘no’ del Tar Puglia di alcuni giorni fa, il raggruppamento temporaneo di imprese che fa capo a Manelli di Monopoli, arrivato secondo nella graduatoria stilata dall’Agenzia del Demanio dopo Cobar di Altamura e Sac di Roma, ha presentato ricorso ai giudici romani che hanno già rigettato la richiesta di sospensiva, ritenendo di dover decidere nel merito nei prossimi mesi. L’udienza non è stata ancora fissata.
Il 30 luglio scorso, i giudici amministrativi di primo grado avevano respinto il ricorso presentato da Coebo, Guastamacchia, Debar, Manelli, Itm e Macob, confermando la correttezza dell’aggiudicazione al raggruppamento temporaneo di imprese guidato dalla Costruzioni Barozzi spa. La sede unica degli uffici giudiziari baresi, da tanto tempo attesa, è uno dei principali interventi di riqualificazione urbana previsti nel capoluogo pugliese, che riunirà in quattro edifici, circondati da un grande parco, tutti gli uffici.
L’impugnazione del secondo classificato riguardava il provvedimento di aggiudicazione del 15 maggio 2026 e alcuni verbali della commissione, che per il raggruppamento della Manelli andavano annullati. Manelli aveva chiesto l’annullamento degli atti impugnati, la dichiarazione di inefficacia dell’eventuale contratto già stipulato e il subentro nell’aggiudicazione oppure, in subordine, il risarcimento dei danni.
Nel giudizio si erano costituiti l’Agenzia del Demanio e Costruzioni Barozzi Spa, che aveva presentato anche un ricorso incidentale chiedendo l’esclusione dalla gara del raggruppamento guidato da Manelli. Ma i giudici si erano così pronunciati: “Non si evince, nel caso in esame, la sussistenza di quei macroscopici profili di travisamento, errore o irragionevolezza da parte della commissione – scrivevano – i quali solo possono legittimare un sindacato del giudice in subjecta materia, anche in considerazione degli illustrati dati oggettivi, che evidenziano vieppiù la non palese irragionevolezza del giudizio tecnico ampiamente discrezionale espresso dalla Commissione di gara”.
Si tratta della seconda sentenza del Tar sul punto: con la prima, nel novembre 2025, i giudici amministrativi avevano accolto il ricorso di Manelli, che riteneva che a Barozzi fossero stati assegnati più punti rispetto a quelli che avrebbe dovuto ottenere (90, al posto di 85). Anche il Consiglio di Stato aveva dato ragione a Manelli e imposto all’Agenzia del Demanio di rivedere la graduatoria, anche con riferimento al punteggio assegnato alla stessa Manelli. Il ricalcolo, però, aveva comunque visto Barozzi prima classificata (con 85 punti), mentre l’Rti che fa capo a Manelli aveva ottenuto 83,98 punti, contro gli 86,58 della prima graduatoria.
E intanto, mentre la partita si gioca nelle aule della giustizia amministrativa, si registra un ritardo consistente sui lavori che tra progettazione esecutiva e realizzazione dell’opera dovrebbero durare circa due anni: il cronoprogramma reso noto in sede di illustrazione del progetto, ormai diversi anni fa, fissava la consegna del primo lotto che ospiterà Procura e tribunale penale entro il 2026, anche se inizialmente la scadenza era stata fissata per giugno 2024 e l’ultimazione di tutti i lavori dopo l’estate del 2027.
